Pronósticos de tenis para hoy
martes, 13 de octubre de 2026
Pronósticos de tenis para hoy: la elección de la IA en cada partido, horarios en tu zona y chat en vivo.
Ian Bracks
Tito ChavezIA: Tito Chavez · 50%Tito Chavez parece más fuerte debido a su racha de victorias recientes. La ventaja es de Tito Chavez debido a su rendimiento constante, con dos victorias consecutivas. Ian Bracks, por otro lado, tiene una derrota en su forma reciente. Los factores clave incluyen la racha de victorias de Tito Chavez, la derrota reciente de Ian Bracks y las probabilidades favorables de Tito Chavez.
Stijn Paardekooper
Rodrigo CruzIA: Stijn Paardekooper · 50%Stijn Paardekooper parece más fuerte debido a su racha de victorias recientes. La ventaja está con Stijn Paardekooper debido a su rendimiento constante, con cuatro victorias en sus últimos cinco partidos. Rodrigo Cruz, por otro lado, no ha mostrado una forma similar. Los factores clave incluyen las victorias recientes de Stijn Paardekooper, su dominio en la UTR Pro Tennis Series. Norman, y la falta de forma de Rodrigo Cruz
Rohan Belday
Dragos Nicolae CazacuIA: Dragos Nicolae Cazacu · 50%Dragos Nicolae Cazacu parece más fuerte debido a sus dominantes probabilidades de 1.11. La ventaja es de Dragos Nicolae Cazacu porque de sus probabilidades significativamente más bajas en comparación con las 6.00 de Rohan Belday. La forma reciente de Rohan Belday no está proporcionada, lo que lo pone en desventaja.
Ben Stecker
Daniel UtaIA: Daniel Uta · 50%Daniel Uta parece más fuerte debido a sus probabilidades favorables y su victoria reciente. La ventaja está con Daniel Uta ya que tiene un valor de probabilidades más bajo, lo que indica una mayor posibilidad de ganar. Las probabilidades de Ben Stecker son más altas, lo que sugiere una menor probabilidad de victoria. Los factores clave incluyen la victoria reciente de Daniel Uta, sus bajas probabilidades y las altas probabilidades de Ben Stecker.- Blando/OvermyerBaker/BensonIA: Blando/Overmyer · 50%Blando/Overmyer parece más fuerte debido a su desempeño consistente en los partidos recientes. La ventaja está con Blando/Overmyer debido a sus sólidos saques y su comunicación efectiva en la cancha. Baker/Benson, por otro lado, tiende a luchar con sus devoluciones, lo que podría ser un factor decisivo. La experiencia de Blando/Overmyer en situaciones de alta presión también les da una ventaja. Su capacidad para manejar situaciones difíciles y capitalizar los errores de sus oponentes los hace los posibles ganadores.
Guido Ivan Justo
Arklon Huertas Del Pino CordovaIA: Guido Ivan Justo · 50%Guido Ivan Justo looks stronger due to the significant odds difference, indicating a higher chance of winning. The home odds of 1.09 suggest a strong favorites position. Given the must-win condition, Guido Ivan Justo is more likely to capitalize on this advantage. The edge is with Guido Ivan Justo because of the odds disparity and the home advantage. Recent form for both players is limited, but the odds reflect the perceived difference in their current strength.- Arseneault/LacasseDemers/ThibaultIA: Arseneault/Lacasse · 50%Arseneault/Lacasse parece más fuerte debido a su forma dominante reciente, con cuatro victorias consecutivas antes de una derrota ajustada. La diferencia significativa en las probabilidades también indica una ventaja sólida para Arseneault/Lacasse. Las probabilidades de Demers/Thibault sugieren que es menos probable que ganen. La ventaja está con Arseneault/Lacasse debido a su desempeño consistente y probabilidades favorables en el World Tennis. Quebec. Women. Doubles.
- Debru/MarionneauBynoe/VanceIA: Debru/Marionneau · 50%Debru/Marionneau parece más fuerte debido a sus probabilidades favorables. La ventaja está con ellos porque tienen un valor de probabilidades más bajo, lo que indica una mayor probabilidad de ganar. Sus oponentes, Bynoe/Vance, tienen probabilidades más altas, lo que sugiere una menor posibilidad de salir victoriosos. La ventaja de Debru/Marionneau en probabilidades los hace los posibles ganadores.
- Ian Bracks
Asahi HarazakiIA: Asahi Harazaki · 50%Ian Bracks parece más débil debido a su reciente derrota ante Henry Lamchinniah. Asahi Harazaki tiene una cuota más alta en condición de visitante, lo que indica un rendimiento más fuerte. La ventaja está con Asahi Harazaki debido a sus cuotas favorables. 
Louis Hull
Tomas JirousekIA: Tomas Jirousek · 50%Tomas Jirousek parece más fuerte debido a su forma dominante reciente, con tres victorias consecutivas. La ventaja está con Tomas Jirousek debido a su rendimiento consistente, incluyendo victorias contra William McEwan, Agustin Salazar y Denny Bao. Louis Hull, por otro lado, carece de victorias notables recientes.- Alejandro Melero Kretzer
Michael LorenzettiIA: Alejandro Melero Kretzer · 50%Alejandro Melero Kretzer parece más fuerte debido a su racha de victorias recientes. La ventaja está con Alejandro Melero Kretzer debido a su desempeño consistente, con tres victorias consecutivas. Sus oponentes, incluyendo Alejandro Arcila, fueron derrotados con un marcador similar, lo que indica su capacidad para mantener un alto nivel de juego. - Tito Chavez
Timothee AndriveauIA: Tito Chavez · 50%Tito Chavez looks stronger due to his recent winning streak. The edge is with Tito Chavez because of his dominant form, with two consecutive wins against Gabriel Elicha Navas and Michael Bassem Sobhy. His consistency gives him an advantage over Timothee Andriveau. 
Pablo Roche AlcayaAsahi HarazakiAsahi Harazaki parece más fuerte debido a sus probabilidades significativamente más bajas. La ventaja está con Asahi Harazaki porque su oponente, Pablo Roche Alcaya, tiene probabilidades más altas, lo que indica una menor posibilidad de ganar. La forma reciente de Asahi Harazaki, aunque fue una derrota, fue contra un oponente presumiblemente fuerte, Jonah Braswell.- Roddick/TokacBraswell/BraswellIA: Roddick/Tokac · 50%Roddick/Tokac looks stronger due to their recent winning streak. The edge is with them because of their consistent performance against strong opponents like Melero Kretzer/Chavez and Andriveau/Ceccon. Their winning record suggests a high level of teamwork and strategy. The significant difference in odds, with Roddick/Tokac at 1.03 and Braswell/Braswell at 10.50, also indicates a strong favoritism towards Roddick/Tokac. Given these factors, Roddick/Tokac has a high chance of winning.
- Drugdova/ZucchiniCooling/Reed
- Rowley/ChangLeong/Soke
Eduardo Ribeiro
Juan Carlos Prado AngeloIA: Juan Carlos Prado Angelo · 50%Juan Carlos Prado Angelo parece más fuerte debido a su racha de victorias recientes. La ventaja está con Juan Carlos Prado Angelo porque tiene victorias más consistentes, incluyendo tres victorias consecutivas 2:0. La forma reciente de Eduardo Ribeiro es más débil, con principalmente derrotas.- Grubor/KuhlBayerlova/GimbrereIA: Bayerlova/Gimbrere · 50%Bayerlova/Gimbrere looks stronger due to their dominant recent form, with two consecutive wins against Bonardi/Pereira De Aguiar. The edge is with Bayerlova/Gimbrere because of their ability to win in straight sets, as seen in their recent victories. Grubor/Kuhl's odds are significantly higher, indicating a lower chance of winning.
- Hidalgo/KestelboimCiancaglini/Cuellar LorbergIA: Hidalgo/Kestelboim · 50%Hidalgo/Kestelboim looks stronger due to their favored odds. The edge is with them because of their significantly lower odds compared to Ciancaglini/Cuellar Lorberg. This suggests a higher expected performance from Hidalgo/Kestelboim.
Thiago Cigarran
Nicolas KickerIA: Nicolas Kicker · 50%Nicolas Kicker parece más fuerte debido a sus probabilidades favorables y sus victorias recientes contra oponentes duros como Francesco Passaro. Las recientes derrotas de Thiago Cigarran contra Tomas Martinez y Jannik Maute también le dan a Nicolas Kicker la ventaja. La diferencia en las probabilidades, con Nicolas Kicker en 1.23 y Thiago Cigarran en 3.74, apoya aún más esta evaluación.
Thiago Seyboth Wild
Mateus AlvesIA: Thiago Seyboth Wild · 50%Thiago Seyboth Wild parece más fuerte debido a su récord de victorias consistentes en partidos recientes. Su capacidad para ganar partidos consecutivos contra varios oponentes muestra su habilidad y adaptabilidad. Mateus Alves también tiene una forma reciente fuerte, pero la ventaja en el rendimiento general de Thiago Seyboth Wild le da la ventaja. La diferencia significativa en las cuotas de local y visitante también refleja el favoritismo de Thiago Seyboth Wild.
Lilian Poling
Cadence BraceIA: Cadence Brace · 50%Cadence Brace parece más fuerte debido a sus probabilidades significativamente más bajas, lo que indica una mayor probabilidad de ganar. La forma reciente de Lilian Poling es inconsistente, con una derrota en su último partido, mientras que Cadence Brace tiene una victoria en su partido más reciente. La ventaja está con Cadence Brace debido a su dominio general en las probabilidades.- Bojicic Ono/BragaZanellato/TosettoIA: Zanellato/Tosetto · 50%Zanellato/Tosetto parece más fuerte debido a su racha de victorias recientes, habiendo ganado tres de sus últimos cinco partidos. La ventaja está con Zanellato/Tosetto debido a su rendimiento constante y experiencia en partidos cerrados. Bojicic Ono/Braga, por otro lado, no tiene datos de forma recientes disponibles, lo que hace difícil evaluar su fuerza actual.
Gonzalo Villanueva
Carlos Maria ZarateIA: Gonzalo Villanueva · 50%Gonzalo Villanueva parece más fuerte debido a su consistente racha de victorias en los partidos recientes. La ventaja es con Gonzalo Villanueva porque ha mostrado dominio con cuatro victorias consecutivas antes de su última derrota.- Alejandro Melero Kretzer2Louis Hull1IA: Alejandro Melero Kretzer · 50%Alejandro Melero Kretzer parece más fuerte debido a su racha de victorias recientes. La ventaja está con Alejandro Melero Kretzer debido a su rendimiento constante, con tres victorias consecutivas. Las probabilidades de Louis Hull son significativamente más altas, lo que indica una menor posibilidad de ganar.
Rafael Tosetto1
Ignacio Monzon1IA: Ignacio Monzon · 50%Ignacio Monzon parece más fuerte debido a sus rachas de victorias recientes y mayores posibilidades de 1.36. La forma inconsistente de Rafael Tosetto, con una derrota y un empate en sus últimos tres partidos, le da a Ignacio Monzon la ventaja. Los factores clave incluyen el récord de victorias de Ignacio Monzon, la forma inconsistente de Rafael Tosetto y las mayores cuotas de fuera de casa para Ignacio Monzon.
Aidan Mchugh0
Karl Poling2IA: Aidan Mchugh · 50%Aidan Mchugh parece más fuerte debido a sus victorias consistentes recientes, habiendo derrotado a múltiples oponentes seguidos. La ventaja está con Aidan Mchugh porque tiene un formulario reciente más convincente, con cuatro victorias en sus últimos cinco partidos. Karl Poling, por otro lado, ha estado luchando con tres derrotas en sus últimos cinco partidos.
Sebastian Gorzny1
Edward Winter0IA: Sebastian Gorzny · 50%Sebastian Gorzny looks stronger due to his recent wins against Mitchell Krueger and Aidan Mayo. Edward Winter, on the other hand, is on a losing streak, which puts him at a disadvantage. The edge is with Sebastian Gorzny because of his more consistent recent form.
Luis Guto Miguel1
Murkel Dellien0IA: Luis Guto Miguel · 50%Luis Guto Miguel parece más fuerte debido a sus victorias consistentes recientes. La ventaja está con Luis Guto Miguel debido a sus victorias en sets corridos sobre Thomas Fancutt y Tyler Zink. La forma reciente de Murkel Dellien está marcada por derrotas, incluyendo dos derrotas consecutivas ante Daniel Elahi Galan Riveros.
Akasha Urhobo2
Xinyu Gao0IA: Xinyu Gao · 50%Xinyu Gao looks stronger due to having more recent matches, with two draws in October. Akasha Urhobo's last win is not visible in the provided data, and the last three results are a loss and two losses with a draw in between. The odds also favor Xinyu Gao. The edge is with Xinyu Gao because of the more recent playing experience and slightly better odds.
Las predicciones se actualizan a diario. Todas las ligas de Tenis · Ver todos los partidos